خوش آمدید
يكشنبه، 31 ارديبهشت ماه، 1391
Preview Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by ardna.net
کاربران

پیشنهاد سردبیر

 

 

وقایع الاتفاقیهوقایع الاتفاقیه شماره ششم

برگزاری یک انتخابات شفاف تا مذمت خواص عافیت طلب

 

 

  قانون گریزی دولت یا زیاده روی مجلس؟!

 داستان واکنش‌‌های بی‌پایان دولت و مجلس به یکدیگر؛

 

 

 

 

طنز ، شوخی با مسئولین

آنکه با مخالفان نمی‌کرد مماشات، آن که ماشینش را هر صبح می زد استارت ...

 

 

  وقتی همه خواب بودند

تصاویر طنز

 

 

   بنزینت نبود؟! گازوئیلت نبود؟! پرسپولیسی شدنت چی بود؟!

 

 

تبلیغات
تصاویر تصادفی


نشریه ظهور
آرشیو اخبار
    کد خبر : 210         تاریخ انتشار : شنبه، 12 شهريور ماه، 1390         تعداد بازدید : 664بار         ._PRINT.    




جمله معروفی از حضرت امام (ره) به ما رسیده که شاخص ارزیابی افراد و سازمان‌هاست اما متأسفانه مثل برخی از معیارهای اصیل ما دچار بدفهمی و تأویل شده و گاهی دیده می‌شود که از آن استفاده نابجا می‌شود. این جمله معروف چیزی نیست جز همان فرمایش گوهربار که در آن فرموده‌اند ملاک افراد، وضع فعلی آنهاست. این جمله به کلام  مشهور امیرالمونین پهلو می‌زند که در شرایط فتنه صفین و هنگام قرآن بر سر گرفتن سپاه معاویه فرمودند: «افراد معیار حق نیستند، بلکه حق معیار افراد است.»



لطفا محاسن دولت را فراموش نکنید!


آنچه از این دو جمله می‌توان فهمید و از آن به عنوان برداشت درست یاد کرد آن است که اولاً؛ آدم‌ها همیشه بر مدار حق نیستند و چه بسا سیف‌الاسلام‌ها که آخرالعمر ضدالاسلام شدند. ثانیاً؛ سابقه افراد نباید موید وضعیت ایشان در زمان فعلی باشد بلکه تطبیق اعمال آدم‌ها با معیارهای اسلامی است که نشان می‌دهد هر یک از رفتارهای ایشان در زمان‌های مختلف درست بوده یا خیر. اما از این دو موضوع مهم‌تر، زمان کاربرد این اصل است و آن وقتی‌ است که بخواهیم درباره شرایط کنونی فرد یا سازمانی، قضاوت کنیم. به عبارت دیگر، هیچ وقت برای بررسی کلی یک فرد یا گروه و قضاوت در مورد مجموعه عملکرد ایشان از این ملاک بهره نمی‌بریم و تنها به فراز پایانی دوره مورد بررسی نگاه نمی‌کنیم. بلکه برای این کار سعی می‌کنیم همه دوران حیات وی را در نظر بگیریم.

برای مثال به نوع موضع‌گیری رهبر انقلاب در قبال شیخ منتظری اشاره می‌کنیم. مرحوم منتظری فردی بوده که سال‌ها درس خوانده و تهجد کرده و مدت‌ها در مبارزه علیه رژیم پهلوی پیش‌قدم بوده. اما از یک مقطعی به بعد، بخاطر نفوذ افراد مشکل‌دار به بیت ایشان و تأثیر‌پذیری زیاد وی از منحرفین، دچار انحراف شده و با آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل زاویه پیدا کرده است. حال یک وقت ما می‌خواهیم نظر منتظری در مورد وضعیت فعلی نظام را بررسی کنیم. اینجا جایی است که باید شرایط فعلی فرد و جایگاه اعتقادی که وی در آن ایستاده را در بررسی مذبور دخالت دهیم و با این پیش‌فرض جلو برویم که ایشان به مثابه یک منحرف از آرمان‌های انقلاب اسلامی و اندیشه امام خمینی (ره) قلمداد می‌شوند.

 

بالطبع، نظر وی در این مقطع تاریخی قابل پذیرش نیست، هرچند که درس خواندن و شب‌زنده‌داری و مبارزه علیه طاغوت در پس این اظهار نظر وجود داشته باشد. اما یکبار قرار است که کل دوران حیات وی مورد بررسی و قضاوت قرار بگیرد. در اینجاست که باید آن خدمات در کنار آن اشتباه‌ها دیده شود و نباید بخاطر فراز پایانی زندگی وی، ایشان را کلاً انسان منحرفی فرض کنیم. این موضوع را در متن پیام تسلیت مقام معظم رهبری برای رحلت ایشان می‌‌بینیم، در جایی که آقا هم به دوران مثبت حیات منتظری و هم در بخشی کوتاه به اتفاقات آخر عمر ایشان و امتحانی که برای وی بوجود آمده اشاره می‌کند و این دو بخش کاملاً متفاوت را برای قضاوت در مورد کل دوران حیات او، در کنار هم می‌بینند.

در نتیجه آنچه باید برای ما به عنوان معیار ارزیابی یک مجموعه مورد استفاده قرار بگیرد، دیدن خوبی‌ها و بدی‌ها در کنار هم است نه جزیی‌نگر شدن و استفاده اشتباه و یا مغرضانه از «ملاک افراد، وضعیت فعلی آنهاست.» چنانچه ملاحظه کردیم در صحبت‌های اخیر آقا نیز تأکید بر این نکته چندین بار تکرار شد.
این مقدمه طولانی را گفتیم برای اینکه مشاهده می‌شود این روزها و بخصوص در هفته دولت که همه قصد نمره دادن به دولت دهم را دارند، از معیار مذکور استفاده نادرست می‌کنند و با ندیدن نقاط مثبت دولت و تمرکز بر گرایش ایشان به جریان انحرافی، کل عملکرد آنرا زیر سوال می‌برند. در حالی که وقتی قرار است در مورد مجموعه فعالیت‌های دولت‌های نهم و دهم قضاوتی داشته باشیم، باید به مثابه رهبر انقلاب، تأکید نادرست بر ناسیونالیسم را در کنار ایستادگی دولت در مقابل فشارهای خارجی ببینیم و یا تزلزل دولت در ارتباط با نخبگان را در کنار تلاش دولت برای انجام کار و رفع محرومیت نگاه کنیم.

به طور مثال در این روزها کمتر می‌بینیم که کسی از سیاست خارجی فعال و انقلابی دولت یاد کند، چیزی که همچنان ادامه پیدا کرده اما دیگر به چشم دوستان دیروز نمی‌آید. این در حالی‌ست که حدود 16 سال شاهد انفعال در سیاست خارجی بودیم و آنطور که شایسته اقتدار انقلاب اسلامی‌ست، در بخش بین‌الملل وارد نشده بودیم و این دولت نهم و در ادامه‌اش دولت دهم بود که آن وضعیت اسف‌ناک را تغییر داد و امروز شرایط ما در جهان به نحوی‌ست که ایران اسلامی یکی از تعیین‌کنندگان سیاست جهانی است.

و یا خیلی از کسانی که تا دیروز جزء اعضای ستاد احمدی‌نژاد بودند و هر کجا که می‌رفتند از شجاعت دولت در ورود به حوزه نفت و بنزین و شکل‌دادن به قیمت واقعی آن حرف می‌زدند، امروز تنها از جریان انحرافی صحبت می‌کنند، گویی یادشان رفته این دولت دهم بود که توانست هدفمندی یارانه‌ها را اجرا کند و به آرزوی همه دولت‌های طول تاریخ ایران چهره واقعیت ببخشد.
همه ما در طول عمرمان بارها شنیده‌ایم که باید واقع‌بین بود و بخصوص انصاف را در نظر گرفت اما معلوم نیست چرا معلمان دیروز درس خود را فراموش کرده و از انصاف خارج شده‌اند و با تمرکز بر برخی ایراداتی که شاید خیلی از آنها طبیعت کار اجرایی باشد، از رویکرد ساده‌زیستی دولت غافل شده و یادشان رفته در این دولت بود که خیلی از اسراف‌ها از بین رفت و دیوار کاذب بین مردم و مسئولین باریک شد و رئیس‌جمهورشان تا الان چندین بار از شدت کار، زیر سرم رفته تا جایی که آقا این دولت را دولت کار نامید.

 

اما وقتی هم قرار است انتقاد سازنده کنند، مشاهده می‌شود که تأکیدات زیادی بر سر مقوله جریان انحرافی و یا عدم حضور دولت در بین نخبگان است و عموماً از این مناظر به نقد دولت پرداخته‌اند. اما به نظر می‌رسد ساحت مهمتری مورد غفلت قرار گرفته و آن مقوله فرهنگ است. این موضوع در بیانات رهبر انقلاب به مناسبت هفته دولت نیز وجود داشت و ایشان در این باره فرمودند:

«در موضوع فرهنگ اعم از کتاب، کارهای هنری و موسسات هنری باید بدون رودربایستی و با قاطعیت، جهت‌گیری‌های انقلابی و اسلامی لحاظ شود.»

در ادامه، ایشان با اشاره به محدود بودن منابع و لزوم تعیین اولویت‌ها در موضوعات فرهنگی، دولت را به پرهیز از حاشیه‌سازی توصیه کردند.
این تأکید رهبر انقلاب از آن جهت است که متأسفانه هنوز که هنوز است و با استقرار دولت اصول‌گرا و انقلابی، چرخشی در اولویت‌های فرهنگی صورت نگرفته و دولت اصلاحات با دولت عدالت از نظر فرهنگی در بهترین حالت، هیچ فرقی ندارد الا بودجه‌های کلان فرهنگی که بدون برنامه به مراکز استان‌ها ارسال می‌شود و افسوس که نخبگان فرهنگی نقشی در مدیریت آن ندارند.



نکته دیگری که باید در لابه‌لای مطالب آقا مدنظر قرار بگیرد توجه دادن دولت به مقایسه خویش با آرمان‌ها و اهدافی است که به عنوان شعارهای انتخاباتی بیان کرده است. زیرا مقایسه دولت فعلی با دولت‌های گذشته، از آن جهت که مسیر پیشرفت در پیش است و طبیعی است که زمان حال از گذشته ساخته‌شده‌تر باشد خیلی مفید به فایده نبوده و سطح توقعات را در بلندمدت پایین می‌آورد و ما را از رسیدن به قله‌هایی که باید فتح شود باز می‌دارد.

اما با وجود این مشکلات و تأکید بر زشت بودن گرایش دولت به جریان انحرافی و دریغ از عدم ارتباط مفید ایشان با نخبگان دانشگاهی و حوزوی، از دولت آقای احمدی‌نژاد ممنونیم که هیئت دولت را به جمع مردم آورد و حاله پوشالی اشرافی‌گری را از دولت جدا کرد و با جسارت انقلابی خویش در مقابل ابرقدرت‌های کذایی بین‌المللی ایستاد. همه جریان حزب‌الله آرزو دارند که این دولت به روزهای خوب 84 تا 88 بازگردد و با قدرت تمام، پروژه‌هایی را که تنها از عهده این دولت برمی‌آید، انجام دهد. ان‌شاءالله

منبع: سیدمجتبی نعیمی/ بولتن نیوز



 امانت داري و اخلاق مداري

استفاده از اين خبر فقط با ذکر منبع  " پايگاه خبري اردنا "  مجاز است.


دولت دهم محمود احمدی نژاد نقد دولت
  ._PRINT.   Share
نویسنده: ناشناس

در مورخه : چهارشنبه، 18 آبان ماه، 1390 (IP: )
امروز شرایط ما در جهان به نحوی‌ست که ایران اسلامی یکی از تعیین‌کنندگان سیاست جهانی است. جون خودت امروز همه دنیا علیه ماست ودائم کارشکنی می کنند .شما به جز چهار تا کشور مردنی که محتاج نفت رایگان ما هستند دوسه دولت بزرگ بگو که با ایران خوب باشند امروز جایگاه ایران در جهان در حد بورکینا فاسو هم نیست
ارسال جوابیه ]

 
نام شما: [ کاربر جدید ]

نویسنده (ضروری): 
نظر:


:) ;) |) :- :( :0 :# *) ^) +)) :} |(( @: (:) :? :**
کد امنیتی
کد امنیتی

  [ بازگشت ]
امتیاز دهی به مطلب
انتخاب ها

 فایل پی دی اف فایل پی دی اف

 چاپ این مطلب چاپ این مطلب

 نمایش ساده مطلب نمایش ساده مطلب

پیام کوتاه

بانک قرض الحسنه مهر ایران

فولاد مبارکه اصفهان

مطالب دیگر
پیام کوتاه